二更旗下“食堂君”被曝悄然上线

2018-05-14 18:20:39 新闻来源: [db:作者]

  原标题:二更创始人,你的道歉我们不买账!除了消费“空姐遇害”,他们还…

  一桩“空姐遇害”案,不知道喂饱了多少自媒体。

  此后再无“二更食堂”

  国内知名的视频自媒体“二更”,在“空姐遇害”案中栽了大跟头。

  在一篇《托你们的福,那个杀害空姐的司机,正躺在家数钱》一文中,@二更食堂 用了大段类似于“小黄文”般低俗的语言,假想了空姐遇害时的遭遇。

  或许二更小编正期待着一篇爆款的诞生,不料却将舆论引向了天平的另一端。

  根据@网信浙江 通告,浙江省网信办会同杭州市网信办迅速约谈微信公众号@二更食堂 主要负责人,要求全面清理违规有害信息,严肃处理有关责任人,并限时提交整改报告。同时,@二更食堂 也被微信平台封号7天。

  然而,舆论却并未就此停息。就在昨天深夜,二更创始人丁丰进一步回应,承认运营团队在价值观导向上出现了偏差,内容审核机制存在漏洞,运营负责人缺乏应有的管理意识,把关不严。

  对此,丁丰称将永久关停@二更食堂,并免去二更食堂CEO李明一切职务,还解除此次事件相关运营责任人的劳动合同。

  高管“说一套做一套”?

  主动道歉,永久关闭账号,甚至还开除了CEO……二更的快速动作,赢得了不少好感。

  不过又有网友开始吐“黑料”了。

  @开水族馆的生物男 在微博上晒出了一张朋友圈截图,声称是二更总编辑在@二更食堂 公开道歉后转发的朋友圈,标题赫然写着“5.20,来我车里约一发!”

  “还是熟悉的味道。正确价值观?”@开水族馆的生物男 质疑二更并没有真正意识到价值观的问题,所有的公关活动不过是一场春秋笔法罢了。

  与此同时,另有网友发现,二更旗下另一账号,“食堂君”也悄然上线了。

  虽然网友爆料的真实性有待考证,但不少人认为,二更这样的自媒体在创业过程中,高管存在对价值观的漠视。

  也有人为二更抱不平。@孤城野 说:“最应该道歉的是那个小编,黄色段子写多了吧?”

  对此,微信公号@创事记 不这么认为:“大型新媒体账号的编辑规范,这么重要的选题全过程会有多人参与,最终由总编辑或者部门负责人确定。这种践踏行业底线和节操的内容,核心的问题还是二更食堂本身的价值观扭曲,不能让个别编辑来背锅。”

  “为什么我们一直要求CEO辞职,因为企业最高掌权人,代表着企业的价值判断,还有人记得为什么当时卫哲要从阿里辞职吗?因为底下人做了违背企业道德的事情。就算他不知道,他也难辞其咎。”微信公号@广告黑榜 认为,崩塌的企业价值观,比崩塌的品牌声誉来讲更为要命,因为如果不彻底纠正, 这种错误就会一而再,再而三的出现,直到把企业自己送上绝路。

  另外,作为头部自媒体,类似企业身上所承担的责任,无疑也更重。

  @创事记 表示说,能力越大,责任越大,行业头部自媒体更应该坚守底线,在大是大非面前做出应有的表率。当然,反过来看,头部自媒体的恶,哪怕是小恶,也可能会引发恶性连锁和效仿效应,况且,这一次二更所犯之错不是小恶,而是踏破底线。

  都是“流量”惹的祸?

  随着反思的深入,舆论将矛头对准了“流量”——自媒体视之如命的宝贝。

  除了@二更食堂 ,在“空姐遇害”事件中犯大忌的自媒体不在少数——微信公号@有格 也在“庆贺”阅读量突破100W。

  这不难让人想起,先前,前央视名嘴现自媒体投资人王利芬犯过的几乎一模一样的错误。

  自媒体是否真的逃脱不了“流量”的桎梏?

  微信公号@长安剑 表示,我们对自媒体追热点有天然的期待,这是新闻规律决定的。而自媒体与市场联系在一起,商业运营给它的发展注入一剂强心剂。“流量,成为了那个让无数自媒体人又爱又恨的玩意。有热点才有流量,有流量才有市场和盈利,于是热点事件成为自媒体趋之若鹜的东西,没有热点的日子,所有人都如坐针毡。这,是市场规律决定的。”

  时评人曹林甚至直言,快钱赚得太容易、融资融得太快的新媒体和自媒体根本没有意识到,他们走得太快了,广告利润远远跑在了内容生产的前面,软文生产力远远地跑在了把关能力前面,自己掘下的坟墓越来越大。“自媒体不知道,自己其实脆弱不堪,自己离死期只有一两篇文章的距离,在内容把关上的专业硬伤和‘眼球变现’的道德原罪,随时可能把自己推向死亡,志得意满地作死。”

  “流量是一个客观的可量化标准,它本身是有意义的。内容不能只考虑唯上,它必须为传播力负责,否则就没有生命力。” @灰鸽叔叔 对此比较乐观:“在提醒、反对乃至指责二更食堂的声音中,自媒体仍然占据了大半力量……只要整个社会的价值体系不崩塌,网络本身是具有自净力的。”

  不要异化成“人血馒头”

  其实何止是二更,很多自媒体都曾犯过类似的错误,比如“江歌案”中,多少自媒体不顾真相,一味发起“舆论审判”。

  人民日报微博批评说,观诸当下,此类文章绝非少数。遇到热点,病态追逐,像秃鹫一样俯冲过去。为了流量,极有胆量;只想估值不要价值,只讲生意不顾道义。带给社会的不是美好而是丑陋,有何理由让其大行其道?

  流量不分对错,价值自在人心。

  “面对热点事件,每个人都有不同的看法,发表自己的观点无可厚非,因此引流、吸粉也是情理之中的事。”@小岛大鲵 认为,关键是流量背后更要有人性温暖,坚守价值和意义。自重者,尊重他人,方获尊重。

  既然自媒体有“媒体”二字,那么就不能摆脱媒体的责任。@崔紫剑先生 说:“自媒体行业只有有了足够的勇气承担社会公共责任,才能真正将价值观塑造、价值观引导带向一个正确的方向。钱是赚不完的,而自媒体的价值所在,在于将受众往高层次带,在于将自身的历史使命与时代更深的契合。”

  批评二更的目的,不是要让它彻底“凉凉”,而是要警醒更多的“三更”“四更”——时刻清醒着,不要让流量异化成“人血馒头”。

  来源:上观新闻

点击进入专题:警方通报空姐网约车遇害案:嫌犯作案后弃车跳河

责任编辑:余鹏飞

上一篇:新京报:欢迎落户却限高考 这锅也不能都甩给西安

下一篇:很抱歉没有了



本站所刊登的各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为铭品资讯版权所有,未经协议授权禁止下载使用。
Copyright © 2000-2015 www.blcword.com All Rights Reserved